Отзывы о шине Nokian Tyres Hakka ZКарточка шины на сайте

Отличная шина

Брал на замену Bridgestone Potenza. Речь идет о шинах runflat. До этого много ездил на "Бриджах", и честно говоря думал что они очень хороши. Да, я и сейчас так считаю, но только не в сравнении с Nokian! Это просто другой уровень. Во-первых, намного мягче, управляемость на порядок лучше - особенно на мокрой дороге, колея не так чувствуется, не дубеет почти при околонулевых...

Плохая шина

Куплена была 14 году. Размер 225/45/17.В целом держит сухой асфальт неплохо.

Износ катастрофический. Остаток протектора 30% после 15тыс.км на ведущей оси. Через год начала трескаться. Плавает очень сильно. Не помню таких сюрпризов в дождь даже...

Отличная шина

Плавность хода, идеальное цепление слюбым покрытием, кроме мокрой глины. Неубиваемость.

Износостойкость бы немного побольше.

В 2010 году купил 17" диски реплику на замену стоковым 15"(Mazda 6 2006). Стал вопрос покупки резины 215/45 17". С целью удешевления взял 225/45 17" Barum Bravuris 2, немного не мой размер, но на 1600р дешевле за балон. На этих шинах не проехал и двух сезонов. Итог: 6 грыж, резину в утиль. Я разочаровался в низкопрофильных шинах(шумность, жесткость, ненадежность), но диски же еще в порядке, стал искать замену. В одном из шинных...

Отличная шина

Здравствуйте, недавно купил эти шины. Я ими очень доволен. Живу в Ставропольском крае. Стоит уже 2 комплект на автомобиле BMW X3. На колесе выглядит шина красиво. Хорошо держит дорогу как в сухие, так и дождливые дни. Шина подходит для шоссейной дороги. Износостойкость очень большая. На первом комплекте проехал около 100 тыс. километров. Мне они очень нравится. Можно поставить твердую пятерку. Буду покупать их в дальнейшем. Рекомендую!

Отличная шина

Срок эксплуатации оч оч долгий. Износоустойчивость высокая

по первому же снежку )) ехать вообще не хочет. со двора выезжаещь с помощью 10 помошников

Жаль что болше нигде не купишь. а замена от нокиан сомнительная, тк выпускается уже у нас

Плохая шина

Износостойкость: прошла 40 000 км.
Неплохая управляемость на больших скоростях (в первый сезон).
Аквапланирование ниже среднего.

Качество материалов: вся потрескалась через год. Хранилась правильно (на дисках в стопку), в теплом гараже. https://i.gyazo.com/178fb47d6747cb82c07417c890bc0477.png
https://i.gyazo.com/abb9490c24f7eb472dda6ecb66752025.png
https://i.gyazo.com/077e90640a073394631e96193ac1cf4b.png
Качество изготовления: после покупки при монтаже на новые диски прилично навесили на балансировке — кривая.
Шумная: гудит, гремит и т.д.
Страна изготовления: Россия.

Своих денег явно не стоит. Допускаю, что финская версия может быть получше. Вообще, мой знакомый из дальнего зарубежья очень удивился, когда я ему сообщил, что Nokian у нас считается одним из лучших производителей резины — в остальном мире это бренд уровня «Эконом», и теперь я понимаю почему. Наверное, этот успех у нас — заслуги очень успешной серии Hakkapielita, которую я не смог износить даже за 3 активных зимних сезона в далеком 2003-м году, но которая, правда была сделала в Финляндии. После опыта с этой резиной бренд Nokian для меня перестал существовать :)

Отличная шина

Приобрёл в апреле 2012 . чистые финнки,откатал 4 сезона на Севере , присутствовал грунт . Износ : осталась 2 , 1 и капелька.пробег 62000 км. а/м Audi S8 D2 Quattro.Нет шишек,грыж.Вода,снег держит уверенно.235/50R18 101Y XL.

Дорого , но надёжно. - и +.

Для Севера только финны умеют делать шины

Отличная шина

пожалуй лучшее,что можно купить за эти деньги

не обнаружил

гонял 2 года на ней, впечатления только положительные. сейчас протектор 2мм,на 100 км/ч аквапланирования нет.держак просто убийственный. на эво7 стояли спереди, 215х45х17.лучше резины не видел. были бриджи re050,YOKOHAMA ac 02,хэнкок вентус.хакка решает

Обычная шина

Тихая, мягкая

ямы её страшный враг, саморезы на дороге к ней так и липнут

Покупал этот размер 215/45/R17

Первый год эксплуатации резины был без каких либо проблем, хорошая резина .. резкий руль колею практически не ловит. В дождь лужи не проблема.. хоть на 200км/ч по ним.. как масло режет ни намека на аквапланирование.

Но стоит вам съехать с хорошего асфальта и тут ппц.. постоянно будет рабоать противобуксовочная система и курсовая устойчивость. Да же если на асфальте будет мелкий песок буде буксовать... Резкие старты с нанесенной на асфальт разметки типа пешеходного перехода или стоп линии, будет срабатывать противобуксовочная система.

На второй год эксплуатации уже была отметка в 70% износа. За год откатал около 10 000 -12 000км.

За два сезона поймал около 10 саморезов. очень легко они втыкаются ...

ну и под конец сезона, влетел на 40км/ч в яму и вся левая сторона в расход.. переднее колесо шишка + треснула вся боковина... заднее колесо боковое пробитие + вся боковина в трещинах.. короче на мусорку 2 колеса + ремонт 2 дисков.

очень нужно аккуратно на ней ездить, а так резина хорошая мне нравилась. но с нашими дорогами готовтесь к ремонту дисков ))

К слову сказать до этой резины бала Bridgestone Potenza RE002 Adrenalin
вот эта резина вообще неубиваемая, ямы и проколы ей пофиг.

Обычная шина

Первые три года использования достоинства были)...Уверенно держит дорогу, даже на предельных скоростях, не боится резких маневров...не самая шумная. Особенно нравилось, что при температурах близких к нулю резина не "дубела" и не теряла свои свойства.

На четвертый год владения все достоинства перечеркнул главный недостаток - низкая износостойкость!

Итак, четыре года владения этой резиной закончились разрывом боковины о неровный бордюр на одной шине, на другой - куски вырванной резины, ближе к боковине, в итоге стала пропускать. Балансировалась хорошо. Не дрифтовал, езжу по-разному, но не гонщик. Качал азотом. Почему у специализированной шины, позиционирующейся, как спортивная, с усиленной боковиной, именно эта сторона оказалось самой слабой? Учитывая, что отдал я за нее 9200 за штуку, я ожидал большего! Чувства от владения Hakka Z смешанные. Скорее всего больше ее не куплю.