Отзывы о шине Nokian Hakka ZКарточка шины на сайте

Отзывы с оценкой
5(29 отзывов)
4(5 отзывов)
3(4 отзыва)
2(2 отзыва)
1(2 отзыва)
Все отзывы
28 марта 2018 Кондратьев Сергей
Отличная шина
Брал на замену Bridgestone Potenza. Речь идет о шинах runflat. До этого много ездил на "Бриджах", и честно говоря думал что они очень хороши. Да, я и сейчас так считаю, но только не в сравнении с Nokian! Это просто другой уровень. Во-первых, намного мягче, управляемость на порядок лучше - особенно на мокрой дороге, колея не так чувствуется, не дубеет почти при околонулевых...
01 августа 2017 Юдин Евгений
Плохая шина
Куплена была 14 году. Размер 225/45/17.В целом держит сухой асфальт неплохо.
Износ катастрофический. Остаток протектора 30% после 15тыс.км на ведущей оси. Через год начала трескаться. Плавает очень сильно. Не помню таких сюрпризов в дождь даже...
20 апреля 2017 Казаков Павел
Отличная шина
Плавность хода, идеальное цепление слюбым покрытием, кроме мокрой глины. Неубиваемость.
Износостойкость бы немного побольше.
Комментарий:
В 2010 году купил 17" диски реплику на замену стоковым 15"(Mazda 6 2006). Стал вопрос покупки резины 215/45 17". С целью удешевления взял 225/45 17" Barum Bravuris 2, немного не мой размер, но на 1600р дешевле за балон. На этих шинах не проехал и двух сезонов. Итог: 6 грыж, резину в утиль. Я разочаровался в низкопрофильных шинах(шумность, жесткость, ненадежность), но диски же еще в порядке, стал искать замену. В одном из шинных...
14 августа 2016 desk-studio
Отличная шина
Комментарий:
Здравствуйте, недавно купил эти шины. Я ими очень доволен. Живу в Ставропольском крае. Стоит уже 2 комплект на автомобиле BMW X3. На колесе выглядит шина красиво. Хорошо держит дорогу как в сухие, так и дождливые дни. Шина подходит для шоссейной дороги. Износостойкость очень большая. На первом комплекте проехал около 100 тыс. километров. Мне они очень нравится. Можно поставить твердую пятерку. Буду покупать их в дальнейшем. Рекомендую!
19 апреля 2016 Зачаров Марат
Отличная шина
Срок эксплуатации оч оч долгий. Износоустойчивость высокая
по первому же снежку )) ехать вообще не хочет. со двора выезжаещь с помощью 10 помошников
Комментарий:
Жаль что болше нигде не купишь. а замена от нокиан сомнительная, тк выпускается уже у нас
18 марта 2016 cheapthrills
Плохая шина
Износостойкость: прошла 40 000 км.
Неплохая управляемость на больших скоростях (в первый сезон).
Аквапланирование ниже среднего.
Качество материалов: вся потрескалась через год. Хранилась правильно (на дисках в стопку), в теплом гараже. https://i.gyazo.com/178fb47d6747cb82c07417c890bc0477.png
https://i.gyazo.com/abb9490c24f7eb472dda6ecb66752025.png
https://i.gyazo.com/077e90640a073394631e96193ac1cf4b.png
Качество изготовления: после покупки при монтаже на новые диски прилично навесили на балансировке — кривая.
Шумная: гудит, гремит и т.д.
Страна изготовления: Россия.
Комментарий:
Своих денег явно не стоит. Допускаю, что финская версия может быть получше. Вообще, мой знакомый из дальнего зарубежья очень удивился, когда я ему сообщил, что Nokian у нас считается одним из лучших производителей резины — в остальном мире это бренд уровня «Эконом», и теперь я понимаю почему. Наверное, этот успех у нас — заслуги очень успешной серии Hakkapielita, которую я не смог износить даже за 3 активных зимних сезона в далеком 2003-м году, но которая, правда была сделала в Финляндии. После опыта с этой резиной бренд Nokian для меня перестал существовать :)
09 сентября 2015 Анонимный пользователь
Отличная шина
Приобрёл в апреле 2012 . чистые финнки,откатал 4 сезона на Севере , присутствовал грунт . Износ : осталась 2 , 1 и капелька.пробег 62000 км. а/м Audi S8 D2 Quattro.Нет шишек,грыж.Вода,снег держит уверенно.235/50R18 101Y XL.
Дорого , но надёжно. - и +.
Комментарий:
Для Севера только финны умеют делать шины
26 февраля 2015 Gift Sasha
Отличная шина
пожалуй лучшее,что можно купить за эти деньги
не обнаружил
Комментарий:
гонял 2 года на ней, впечатления только положительные. сейчас протектор 2мм,на 100 км/ч аквапланирования нет.держак просто убийственный. на эво7 стояли спереди, 215х45х17.лучше резины не видел. были бриджи re050,YOKOHAMA ac 02,хэнкок вентус.хакка решает
15 октября 2014 ya YouS
Обычная шина
Тихая, мягкая
ямы её страшный враг, саморезы на дороге к ней так и липнут
Комментарий:
Покупал этот размер 215/45/R17

Первый год эксплуатации резины был без каких либо проблем, хорошая резина .. резкий руль колею практически не ловит. В дождь лужи не проблема.. хоть на 200км/ч по ним.. как масло режет ни намека на аквапланирование.

Но стоит вам съехать с хорошего асфальта и тут ппц.. постоянно будет рабоать противобуксовочная система и курсовая устойчивость. Да же если на асфальте будет мелкий песок буде буксовать... Резкие старты с нанесенной на асфальт разметки типа пешеходного перехода или стоп линии, будет срабатывать противобуксовочная система.

На второй год эксплуатации уже была отметка в 70% износа. За год откатал около 10 000 -12 000км.

За два сезона поймал около 10 саморезов. очень легко они втыкаются ...

ну и под конец сезона, влетел на 40км/ч в яму и вся левая сторона в расход.. переднее колесо шишка + треснула вся боковина... заднее колесо боковое пробитие + вся боковина в трещинах.. короче на мусорку 2 колеса + ремонт 2 дисков.

очень нужно аккуратно на ней ездить, а так резина хорошая мне нравилась. но с нашими дорогами готовтесь к ремонту дисков ))

К слову сказать до этой резины бала Bridgestone Potenza RE002 Adrenalin
вот эта резина вообще неубиваемая, ямы и проколы ей пофиг.
12 сентября 2014 nikuel
Обычная шина
Первые три года использования достоинства были)...Уверенно держит дорогу, даже на предельных скоростях, не боится резких маневров...не самая шумная. Особенно нравилось, что при температурах близких к нулю резина не "дубела" и не теряла свои свойства.
На четвертый год владения все достоинства перечеркнул главный недостаток - низкая износостойкость!
Комментарий:
Итак, четыре года владения этой резиной закончились разрывом боковины о неровный бордюр на одной шине, на другой - куски вырванной резины, ближе к боковине, в итоге стала пропускать. Балансировалась хорошо. Не дрифтовал, езжу по-разному, но не гонщик. Качал азотом. Почему у специализированной шины, позиционирующейся, как спортивная, с усиленной боковиной, именно эта сторона оказалось самой слабой? Учитывая, что отдал я за нее 9200 за штуку, я ожидал большего! Чувства от владения Hakka Z смешанные. Скорее всего больше ее не куплю.
Наверх
(0): 0i