Отзывы на шины Bridgestone Ice Cruiser 7000

Обычная шина

Доступная цена, хороша на снегу.

Очень шумная, на Московских обледенелостях бесполеза!

У меня 205/55/R16 на Киа Сид JD, перешел на нее после Нокиан Хакка 5 из-за цены. Первые 300 км шумела как самолет, сейчас шумит достаточно сильно, но терпимо. На обледенелом асфальте постоянно срабатывает АБС, в повороты стал заходить раза в два осторожней и увеличил дистанцию прямолинейного движения - это не айс, мне не комфортно. При температуре 0+ теряет сцепление с дорогой и перестает держать колею. На снегу шины великолепны - гребут как трактор, протектор почти не забивается! Не удалось пока оценить в межсезонье (дождь/снег). И еще - шипы вставлены добротно, это большой плюс.

Ужасная шина

Резина bridgestone ice cruiser 7000.По снегу гребёт не плохо.Цена.

Ужасная резина после Nokian Hakkapeliitta SUV 5.По льду в повороте сносит,трогаешься с пробуксовкой,на морозе дубеет.

Шума не заметил.Но поведение на льду не понравилось.Шипы и правда все на месте.Второй сезон.Выручает подключение полного привода.Взял по рекомендации продавца сказал цена качество.Лучше доплатить и взять Nokian.
Машина Outlander XL.На этой неделе поменяю.

Обычная шина

Гребет по снегу неплохо даже без шипов.

Гудит сильно и всегда

За 3 сезона шипы целы только меньшей частью, но по снегу всё равно идут аки кроссовер на полном приводе. Гул на чистом асфальте ( которого большинство за зиму) очень сильный, что для такого бренда и цены считаю непростительным. Следующий комплект однозначно не Бридж.

Плохая шина

- Износостойкость
- Цена

- На асфальте скользит как при разгоне так и при торможении
- Плывет на высокой скорости при перестроениях
- Очень шумная

В городе, где зимой 99% времени на дороге асфальт - однозначно не лучший вариант.

Отличная шина

Отличное соотношение цена - качество. За шипы можете не переживать.

Ярких минусов не обнаружил. Но на льду пятерку им я не поставлю, в отличии от большинства отзывов. Хакка конечно лучше, но в моем случае она стоит на 3-4 т.р. дороже за баллон (!)

Mazda 6 2014 г.в. 235/50 18

Обычная шина

Вывозит из снежной каши, хороша на льду, хорошая управляемость, все шипы на месте за 2 года пользования!

Шум, вой входят в резонанс на 58км

все плюсы перечеркивает то что она дико воет. Сравнить могу т.к. машина не одна и разной резины за 15 лет вождения было перепробовано много огромное количество.

Хорошая шина

Хорошая управляемость в слякоть и гололед.

шум

Катаю 3й сезон на ауди, все шипы на месте. Рекомендую)

Плохая шина

Цена

Просто невыносимый гул

Стоят на пассате, шум на любой скорости, чем больше скорость тем больше шума, да и на асфальте они не супер, очень не рекомендую

Отличная шина

Только купил, так что пока не густо: пр-во Япония, мягкость хода, "зубастость", усиленная боковина, относительная тишина, отбалансировалась хорошо (20-30 гр на колесо).

нет

Машина Suzuki Grand Vitara FL, 225/65/17.
Пока ехал от магазина, особой разницы в шумности не заметил. Не знаю, кто там писал про преследующие машину самолеты, я ничего такого не обнаружил. Да, при 70-80 км/ч слышен небольшой, еле слышный шум (это при выключенном радио и климате), но дискомфорта я вообще не ощутил. Может на 120 и запоет, но на такой скорости зимой не часто есть возможность ездить.
Идёт мягко, стыки проходит тихо, тормозит на асфальте хорошо, правда и морозов пока "нэ ма", всего -2.
Производитель - Япония. Дата изготовления август 2014 года, так что про снятие с производства вышла какая-то дезинформация.
Выбор стоял между Nordman 5 SUV, Conti4x4IceContact, Hakka 5 Suv и ей. Нордману не довераю, так как сделан у нас. Хаку отсеял из-за чрезмерно раскрученного бренда ИМХО (30% платим за рекламу). Конти вроде не плох, но Крузер ничем ни хуже, опять же ИМХО, да цена 10000 плюсом за комплект, считаю не оправданной.
Понравились ламели, не знаю, может у всех такие же, но у нее они внутри не плоские, а как бы "бугорок-впадинка", причем достаточно выразительные.
До этого ездил на Gislavede 3 и 5, правда на двенашке. Сравнивать не совсем корректно (сейчас пост.полный привод и отличная шумка), но субъективно гиславед был хуже, и шумела она сильнее.
Будьте внимательней на дороге и уважайте друг друга, ведь в соседней машине едут такие же мужья, сыновья и отцы, не говоря уже про Дам.

Дополнение 1: пробег 1500 км, обкатка была 500 км до 80 км/ч (пару раз разгонялся до сотки). Чуть сточилась аллюминиевая часть шипа. Плюс, вокруг шипа шина стала, как-бы погрызена. Не знаю с чем связано. Льда пока не было. На асфальте тормозит хорошо, что на сухом, что на мокром. Колейности, как пишут, не заметил. Если она и есть, то потому, что у шины выразительные боковые грунтозацепы. В повороты на сухом асфальте входится, как на летней. Думается, что эксплуатационные характеристики шин во много зависят от машины. На вашей машине, они могут отличаться. Следует это учитывать.

Обычная шина

только цена и долгий срок службы

почти все

начитался отзывов и купил это... растроился за выброшеные деньги. за эти денги можно было взять два комплекта самой дешовой шипованной резины и увереней быть на дороге. непредсказуемый занос теперь стиль езды , на гололеде разницы от нешипованных практически не чуствуется, шипы за два года потерялись штук по десять с каждого ската. откатал два года и иду на третий , только после того как взял болгарку и понарезал рисунок с гудиера экстрим , после чего поведение резины улучшилось. единственное достоинство резины ее -износостойкость - в сезон по 1мм.-1,5 , а езжу как многие на работу и с работы по 10-15тыс. за сезон.