Отзывы на шины Goodyear UltraGrip Ice 2

Goodyear UltraGrip Ice 2
Отзывы с оценкой
5(279 отзывов)4(50 отзывов)3(19 отзывов)2(7 отзывов)1(7 отзывов)Все отзывы
09 ноября 2018 игорь 1.
Хорошая шина
очень тихая, очень хорошо управляться на асфальте, очень хорошо управляться в слякоти, хорошо управляться на снегу
лед не её стезя, мягкие боковые стороны, за один сезон три прорыва боковых сторон
Комментарий:
для города идеальна, если не считать мягких боковин
29 октября 2018 ДАниил (стаж 5 - 10 лет)
255/65 R17 на Chevrolet Aveo
Хорошая шина подробные оценки
На сухой дороге
На мокрой дороге
По грязи
По снегу
По льду
Износостойкость
Шумность
Комментарий:
Я конечно ни на чем кроме гудиера не ездил, но доволен ими полностью ice 2 ни на что бы не променялл. к этой резине вообще не придирался бы , за 2 сезона ни разу не расстороила. В поворотах все четко, полосу не теряет, после заморозков не дубеют, при торможении все четко, почти как летом.
24 апреля 2018 Дмитрий Атрощенков
Хорошая шина
Да, мягкая, цепкая, бесшумная. Все достоинства налицо.
Все ок
Комментарий:
04 марта 2018 Сергей
Хорошая шина
Цена. Шум. Курсовая устойчивость
Сцепные свойства. Боковая устойчивость.
Комментарий:
185/65 передний привод. Невольно буду сравнивать с предыдущей UG 500. За 9 лет эксплуатации в ней не осталось ни одного шипа, но на любом покрытии она отрабатывала на твердую четверку. А эта резина ... если охарактеризовть одним словом - скользкая. Количество срабатываний АБС увеличилось на порядок. На льду(ну это и понятно), но и на каше тормозные качества, сцепление отвратительные. Пустить в занос или боковой снос как нефиг делать. Хорошо ведет себя только на сухом, мокром асфальте и приемлимо на плотном укатанном снегу. UG 500 если бы выпускали взял бы не раздумывая повторно, а эту нет и рекомендовать не буду.
29 ноября 2017 Роман Н.
Хорошая шина
Отличное поведение на асфальте и асфальт/слякоть. Не валкая, зимнюю заснеженную дорогу держит на мой взгляд на твердую 4ку.
Хотелось бы более уверенного сцепления на заснеженной дороге, хотя может и придираюсь. Также хотел бы отметить мягкую боковину, ударился о лежащую крышку люка на дороге, порвал боковину полностью! повредил диск.
Комментарий:
На мой взгляд удачная шина, ранее на других авто были и Michelin X-Ice Xi3 и Nokian Hakkapeliitta R2. Сказать что Goodyear лучше, не скажу. Все шины хорошие, на мой взгляд на одном уровне, есть плюсы и минусы, выделяет шину более выгодная цена.
31 октября 2017 Анонимный пользователь
Хорошая шина
Тихие, отличные управляемость и сцепление.
Быстрый износ
Комментарий:
В прошлом сезоне поставил эту резину на мазду 6 2.3. Отъездил сезон, всё замечательно, ни разу не возникало проблем со сцеплением ни на трассе в дождь/снег, ни на проселке, хотя несколько раз ездил по откровенному льду. Но по окончанию сезона впечатление подпортил остаток протектора - спереди около 4мм, сзади 8мм при пробеге что-то между 15к и 20к км.
26 сентября 2017 Николай (стаж 5 - 10 лет)
195/55 R15 на Chery Fora
Хорошая шина подробные оценки
На сухой дороге
На мокрой дороге
По грязи
По снегу
По льду
Износостойкость
Шумность
Четкое сцепление с дорогой
По льду надо аккуратнее ездить
Комментарий:
Проездил на этой модели 2 сезона и впечатления остались только положительные. Голова с ними не болит, тут что по сухому асфальту, что по мокрому или снежной каше - все одно, идет хорошо. А вот по льду - да, всегда с головой нужно. Но тут не суть важно шипы или фрикционка, по льду всегда надо с головой ездить, это тебе не лето.
03 февраля 2017 Андрюха
Хорошая шина
Хорошая управляемость. Хорошо держит колею. Довольно тихая. В каше на высоте. На снегу твердом супер.
Проблемы на льду. Видимо состав резины не позволяет покрышке хорошо тормозить и не проскальзывать в повороте
Комментарий:
4-х сезонная моя старая лысая викингконтакт5 оказалась лучше тормозит на льду чем новая айс2. Видимо хитрость не в красоте протектора и завивании ламелей а дело в химсоставе резины. Зато из колеи не выбрасывает айс2 так как вышвыривает наружу викингконтакт5. В остальном покрышки одинаковые. Не шумные, тащут в каше, хорошо разгоняются, идеально управляются обе. В общем разница в цене отразилась на химсоставе и свойствах на льду. В целом я доволен.
18 января 2017 Ярослав Л.
Хорошая шина
Комментарий:
Жигули 2105, задний привод. Шины для города. Хорошие шины для европейской зимы. Снежная каша, небольшой снег, снег с дождем, дождь - самое оно. Не гудят. Мягкие. На льду как и любая липучка - никак. Большой снег на "3". Особенно на подъемах (здесь еще проблема заднего привода). Резина залипает снегом, как недостаток любой европейской резины. Если предполагается большую часть эксплуатировать в условиях глубоких снегов, например за городом, лучше брать скандинавский протектор. Для города и умеренных холодом неплохой вариант.
19 декабря 2016 виталий
Хорошая шина
Очень тихие для зимы, упруго - мягкие
В названии надо убрать слово "лёд"
Комментарий:
Шины очень хороши на асфальте и снегу. Особенно хорошо идут по свежему снегу. На льду и накате так себе. Как и наверное любые нешиповки. Не знаю как их там тестируют и какие они призы имеют за езду на льду, но моё мнение таково, сто на льду спасает только шип или аккуратное вождение. Эти шины не для льда. Хотя мОжет быть лучше некоторых аналогов. Не имею возможности сравнить. По шуму чуть громче моих летних. За городом одно удовольствие ездить. Расход тоже не сильно увеличился. Если убрать погрешность прогревов и морозного воздуха.
Итого - прекрасная резина для снега и асфальта.
Наверх
(0): 0i