Отзывы на шины Michelin X-Ice North-2

Michelin X-Ice North-2
Новая шина от Michelin с названием Michelin X-Ice North 2 была создана французскими инженерами специально для тяжёлых зимних условий. Шина подходит большинству легковых автомобилей, как импортного, так и отечественного производства.
Отзывы с оценкой
5(166 отзывов)4(50 отзывов)3(27 отзывов)2(16 отзывов)1(17 отзывов)Все отзывы
28 октября 2012 Александр С.
Хорошая шина
Прошлый сезон отъездил 15000 - не потеряно ни 1 шипа. Ездил в основном по асфальту. Но и по каше и по снегу гребу уверенно. Дорогу держат хорошо, даже на 160+. Уверенно катит по льду, подъем по ледяной горке без особых проблем (Dunlop не затащил :))
шумная?
Комментарий:
Ну да, резина шумная. Но народ, что вы хотите от шипов на асфальте? Гоняйте за город, чтоб увидеть реальные достоинства резины. Гребут прекрасно. За зиму даже лопатой помахать не пришлось :)
28 октября 2012 Анонимный пользователь
Хорошая шина
внешний вид, устойчивая в колеях на сухом асфальте
очень шумные шины... никогда бы не представил, что шины так могут шуметь... ощущение такое, что находишься не в машине, а в салоне самолета ТУ-154... на скорости 140 км/час аж уши закладывает...
Комментарий:
опыт использования пока неделя, потом напишу поподробнее, просто хотелось предостеречь других от шума...
25 октября 2012 Анонимный пользователь
Хорошая шина
Дорогу держит отлично. Ехал по М7 зимой, на дороге замерзшая каша, из двух полос - появилась одна посередине, при обгоне фур держит дорогу хорошо, сносов, заносов не замечено. Отличная резина для снежной и ледяной дороги. Размер 185/65/15 с шипами Про-во Россия, авто Хендай Солярис
Большой минус - это гул, уже начиная с 40км/ч. Причем, как и писали выше, гул неравномерный, 2 раза ездил на балансировку, дело не в ней. По асфальту ездить очень не приятно. За одну зиму на ведущих колесах вылетело пара тройка шипов, потому что большая часть эксплуатации пришлась на московские очищенные дороги.
Комментарий:
Если эксплуатация по большей части на заснеженных проселочных дорогах, смело можно брать, а если на асфальте, лучше присмотреть что-нибудь другое.
28 февраля 2012 best G.
Хорошая шина
Дорогу держит хорошо, по сугробам отлично!
"Плакал" когда покупал) и жалел денег до первого снега.
После выпавшего снега недостатков не стало.
Комментарий:
Шипы все на месте, иногда тапку давлю).
Хорошая резина.
4 звезды поставил потому что нет совершенства в этом мире)))
15 февраля 2012 Батькович Михаил
Хорошая шина
Отличная проходимость. Не замечает колеи и неровности дороги. Хорошая управляемость даже в скольжении(особенно если с буксом) на любых покрытиях.
Относительно тихая(становится после обкатки 2-3тыс км)
Шипы быстро вылетают(за 5тыс.км 17 шт на одном колесе) На втором сезоне заметно сдают позиции во всем(пробег за одну зиму 15тыс.км)
Комментарий:
Качество изготовления видать не стабильно.
3 колеса из одной партии потеряли за сезон по 5-7 шипов, а четвёртое попалось из другой партии и потери составили 19 шт за сезон.
Использовал данную резину 2 предыдущих сезона.
На данный момент катаюсь на Континенталь Айс Контакт и могу сказать с уверенностью, что Мишка превосходит Контик по стабильности управления на ЛЮБЫХ покрытиях. Контик ужасно боится колеи и неочищенных дорог.Контик рассчитан на авто с антибуксом, т.к. без него сцепные свойства НУЛЕВЫЕ!!! Единственный плюс Контика - тормоза на льду, но лично мне важнее управляемость!!!
Некоторые пишут что на Мишке плохая управляемость и проходимость - ЧУШЬ!!! Не верьте.
Минус Мишки - не стабильное качество ошиповки(видать сказывается Рассийскае производство)
16 января 2012 Виталий
Хорошая шина
Хорошо держат дорогу, отлично тормозят на льду и в зимней "каше".
Шумят, на малой скорости слышно цоканье шипов.
Плохо трогается в горочку на ледяной дороге, хотя тормозит на этой же дороге хорошо.
Комментарий:
До этого ездил на Nordman4 - разница сразу чувствуется.
Доволен :)
22 ноября 2011 Алексей Ю.
Хорошая шина
Хорошая управляемость,малошумная.
Цена могла быть ниже.
Комментарий:
Поставил на ниссан Жук жены.Попробовал и на льду и по снегу, что можно сказать, если сравнивать с моими липучками Мишлен,то приблизительно в двое лучше цепляется по льду,по снегу отличия нет, шума побольше,но меньше, чем я готовился.Оценка 4 поскольку думаю,что можно еще чуть лучше.(изготовлена в Испании)
07 ноября 2011 Анонимный пользователь
Хорошая шина
Отличная управляемость, уверенный, мягкий, плавный ход
до 10-15 км\ч шлепанье шипов, с 60 до 90км\ч гул от резины, завывания, видимо от тех же ресниц, после тихих летних Bridgestone Turanza ER300 непривычно
Комментарий:
R15. Единственный минус шум после 60, может после обкатки пройдет, для городского движения нормально
05 марта 2011 артур а.
Хорошая шина
Мягкая,даже при -30С!Проходимость,хорошо цпляется во всех направлениях,прекрасно вытаскивает из ледяной калеи.Хорошое качество изготовления(балансировка,шипы,состав резины).
Хорошо трогается.Расход топлива как летом, если давление от 2,2 атм в холодных!
Цена!!!(175/65R14)-мин.3100р(декабрь2010)!
Неприятный ГУЛ после 40км/ч!Боковой снос при развороте на укатаном снегу от 40км/ч,по кольцу от 60км/ч!
Комментарий:
В целом прекрасная резина,на удивление очень проходима,и понятлива в заносе,хорошо тормозит и разгоняется,трогается в горку тоже не плохо!
Пробег на ней в городе составил около 7000км-все шипы на месте.
Сейчас установлена на Калине.
До этой резины была Нокиан хакапелита 4-вообще на мой взгляд лучшая(жаль,что больше не выпускают).
03 января 2011 Гнатусин В.
Хорошая шина
Хорошее качение
замечательный показатели к слэшплэнингу и аквапланированию (при оттепели замечательно себя показали на воде)
На льду показали себя намного лучше чем липучка (что и следовало ожидать) но не так хорошо как Я ожидал от них
Как и писал, ожидал большего на льду (исходя из всех тестов и обзоров)
На мокрой не понравилось торможение, оттянутое какое-то
Комментарий:
Сильно пропиаренная резина.
Стоит своих денег, хорошо показала себя на дорого в различных условиях
В нынешний московский гололед приятно было ездить
Наверх
(0): 0i