Отзывы на шины Кама 505

Кама 505
Отзывы с оценкой
5(310 отзывов)4(67 отзывов)3(31 отзыв)2(13 отзывов)1(39 отзывов)Все отзывы
21 января 2020 Вадим Комаров
Хорошая шина
Низкая цена, шипы держатся, шины сами крепкие, держак на снегу
Держак на мокрой дороге
Комментарий:
Шины в целом наши и для наших дорог, действительно. Никакого брака у меня замечено не было, о чем почему-то часто пишут: свежие шины, хорошо отбалансировались, кривизны нет. Они жесткие, поэтому и на проселках хорошо работают, и на неровных дорогах, ну и по зиме хорошо ездят. Шумят, да, и надо перетерпеть тающие снега, потому что сцепление вообще теряется на мокрой дороге практически. В остальном Кама стоит своих денег без вопросов. Машина у меня Гранта, 175 65 14
14 апреля 2019 Вячеслав Я.
Хорошая шина
Цена.
Неплохо держит шипы.
Шины не жалко для наших дорог.
Жестковата.
Комментарий:
Резина 175/70/13 покупалась по принципу "чтоб дёшево и сердито" для рабочей машинки ВАЗ 2111. Эксплуатировалась в сезон 2018-2019 трасса-город со скоростями до 110 км/ч не более, бывали тормозные "юзы" и пробуксовки по чистому асфальту, естественно и ямы ловились. За сезон пробежала чуть более 10 т.км. После переобувки на летнюю была мною тщательно промыта и обследована. Результат следующий: винтов и шишек нет, балансировка не нарушена, износ резины минимальный и абсолютно все шипы на своих местах. Сравниваю с Нордманом-5 который был до этого. Да, он помягче и тише, но шипы он разбрасывает по дороге значительно щедрее. Для ВАЗика со штатной шумкой лучше и не нужно.
Всем удачного выбора.
25 января 2019 Леонид П.
Хорошая шина
1. цена
2. хорошо балансируется
3. ощущение прочности
4. круглогодично есть в продаже
5. торможение на всех видах покрытия
6. не шумнее иностранных брендов
7. надёжность посадки шипов
8. проходимость
9. курсовая устойчивость и управляемость на асфальте
1. неважный разгон на снегу (норовит утянуть с сторону)
2. сложная управляемость на дуге и в поворотах (только по каше и льду).
3. склонность закапываться, если переусердствовать с педалью газа.
Комментарий:
Точно не для лихачей и дорожных "шахматистов"! Для своей ценовой группы работает хорошо, но только при неспешной эксплуатации. Хороша для тех, кому важнее вовремя затормозить, нежели разогнаться. Хорошее предложение, если бюджет впритык. До этого приходилось кататься на Тунга Нордвей, которая в тех же условиях смотрелась выигрышнее в некоторых зимних дисциплинах, хотя и гораздо шумнее.
08 ноября 2018 Олег П.
Хорошая шина
Дёшево и сердито.Но,если быть честным,всё-таки хорошая резина для наших дорог.Катаю 2 сезон на 9ке.Отлетело меньше 1/4 шипов-очень неплохо для таких денег.
Комментарий:
22 октября 2018 Федор К.
Хорошая шина
Комментарий:
Поставил год назад. В первое время очень удивило, что резина тихая (от дешевой резины обычно такого не ждешь). Отлично держит дорогу, хорошие реакции на повороты руля. Торможение и разгон без нареканий, всё предельно ясно и предсказуемо на любом покрытии. Снег и снежная каша преодолевается без проблем, в общем если не лезть по пузо в сугробы, то проходимость отличная.
17 октября 2018 PAHANvsss
Хорошая шина
2 зимы за спиной все шипы на месте
покупал за 1800 балон
шумная
жёсткая
Комментарий:
отличная резина для бюджетной переобувки держит дорогу , небоится мороза , выезжаю из любого сугроба и наледи
24 сентября 2018 maxsude
Хорошая шина
Не высокая цена,сильно не шумит,
не обнаружены,
Комментарий:
Бюджетный вариант.За всю малоснежную зиму(а городе снега практически не было)не потерялся ни один шип.Чуть шумнее, чем кама евро 224 всесезонка в общем не критично.Шумит больше по асфальту,по заснеженной дороге тишина.Взял не пожалел.

Дополнение отзыва.

на 13х дисках при давлении больше 2 атм, начинается износ средней части,

Пробег на зимней резине до 8-10тыс км за сезон
За вторую зиму на переднем потерялись процентов 20 шипов, на заднем можно сказать все на месте. потом менял менял местами перед и зад. На четвертом сезоне мне кажется половины шипов уже небыло. Но даже в с такой потерей вполне себе можно ездить, протектор глубокий, ламелей много.
21 декабря 2017 Артём Зайцев
Хорошая шина
Безусловно цена, для шипов - тихая.
Немного хуже тормозит по сравнению с липучкой от бриджей.
Комментарий:
В общем, наступила зима, зимняя резина кончилась и нужно было искать что-то новое. Цены на именитые бренды кусаются и взор мой пал на данную резину в местном гипермаркете. Долго думал, брать или нет, но в итоге жаба задушила , не стал брать более менее сносную липучку (хотя до этого ездил только на ней) и взял сие произведение татарских инженеров, и не пожалел! Читал много отзывов, мол, шумная. Не совсем понимаю, кто это пишет и зачем, т.к. шума от нее не больше, как и от других шин именитых брендов, легкое цоканье шипов, что для любой шипованной резины является нормой. Резина хорошо себя показала, успел поездить по льду, снегу, мокрому асфальту. Из сугробов выгребает, лед грызет нормально (без проблем забирался на обледенелые горки), по мокрому без нареканий. Ехал по трассе 130-140 в ледяной дождь со снегом, не испытывал никакого дискомфорта, идет уверенно. Некоторые пишут, мол шипы вылетают, так я открою вам страшную тайну: шипы нужно прикатывать ( прикинь, да? сам не знал). После прикатки в 1000км (больше 80 не ездил, резко не стартовал и не тормозил), за суммарный пробег 5 тыщ с небольшим - не потерял ни одного шипа.
Есть, конечно, один недостаток. До камы стояла липучка (бриджстоун близзак вс-60), она была практически прикончена, но тормозила на асфальте увереннее камы (что впрочем неудивительно).
По итогу: резина за свои деньги отрабатывает на все 100%, если ты владелец таза (как я), или любой другой бюджетной машины (акцент, логан и т.д.) - кама 505 твой бро. Бери и не задумывайся,
07 ноября 2016 Дмитрий Агапов
Хорошая шина
Цена. Качество
пока не обнаружил
Комментарий:
Пишу отзыв о первых впечатлениях.
Предистория.
1-й опыт НКШ - Ока, шины Росита, всесезонка. Управляемость на пятерочку. Эксплуатация в СПб и ХМАО. пробег на шинах 80т.км.
2-й опыт НКШ - Матиз, шины Кама Euro 516. В принципе шины не хуже дорогого аналога (сейчас не помню уже, но шины тоже стояли на Матизе). Еще эксплуатирую (с 2010 по н.в.). Что удивило: по прошествии времени шипы на месте, шины все также эффективно тормозят. У этих реально звук самолета. Шумные. Пробег 40т.км.
3-й опыт НКШ - Тойота Ной. Тока купил. Кама 505. Попробовал на асфальте, попробовал на свежем снегу. Все отлично управляется и тормозит. На льду не пробовал. Что удивило: не шумят. Наверное, кто пишет "шумят" врет...м.б. заказной отзыв.

Ну и немного о себе: я водитель неспешный, скорость не превышаю. Зимой не жду от шин летнего драйва. Мой отзыв гонщикам не в помощь. Пробег зимой более 200т.км.
Немного о шинах: владел несколькими наборами дорогой резины. Есть с чем сравнивать. Последний опыт дорогой резины - Michelen X-Ice North XX. По возможности выберу Каму. Мишлен не плох. Но смысла переплачивать нету. Да и шипы у него вылетели на 4 году.
13 октября 2016 Анонимный пользователь
Хорошая шина
+ Цена
+ Хорошо держат дорогу
- Шумные
Комментарий:
Стояла такая на двух машинах, на иномарке и на тазике. Дорогу держат довольно неплохо. Шипы в принципе нормально держаться. На тазике на ведущих колесах шипы вылетели за ~3 года с учетом того что трогался с буксом практически с каждого светофора =), на иномарке за 2 года почти ни одного шипа не вылетело. Если бы небыли такими шумными то поставил бы 5.
Наверх
(0): 0i