Отзывы на шины Tunga Zodiak 2

Tunga Zodiak 2
Отзывы с оценкой
5(146 отзывов)4(35 отзывов)3(19 отзывов)2(10 отзывов)1(36 отзывов)Все отзывы
21 августа 2023 Александр К.
Плохая шина
все балоны еле отбалансировали,нацепляли кучу грузиков,диски нормальные
Комментарий:
05 июля 2023 Алексей Сергеев
Плохая шина
Дешевая
Не балансируется, кривая.
Комментарий:
До 90 км/ч как-то ездить можно.
04 июня 2023 сергей е.
Плохая шина
протектор хороший
резина кревая
Комментарий:
поставил на перёд машина при скорости 70/80 км/ч начинает прыгать передок.
22 ноября 2022 Михаил М.
Плохая шина
Цена, хорошо гребёт в грязи, на сухом асфальте еще работает
На мокром асфальте скользит
Комментарий:
Данная резина была на служебной гранте ВИС, шина показалась очень жёсткой и дубовой. Летом на сухом асфальте еще нормально, а вот мокрый асфальт как на льду - надо очень осторожно ездить. Неплохо показала себя в грязи.
На личный автомобиль я бы ее не купил.
07 февраля 2022 D.A.
Плохая шина
Дешёвая, износостойкая
Жёсткая, тяжёлая, шумная
Комментарий:
Очень плохое управление, плохое торможение особенно на мокрой дороге. Судя по качеству резины шина раньше умрет от грыж и трещин чем от истирания. Плюсами можно назвать цену, вероятную износостойкость. Ездил сезон примерно 7-8 т км, устал от них.
19 октября 2021 boss_555 Фокин
Плохая шина
Прочная, проходимая, тихая. В сухую погоду хорошо управляемая
Сырая погода сплошной минус. Сцепление, тормоза и управляемость отвратны. Будьте аккуратнее.
Комментарий:
Купил комплект, одно из доступных решений было, надо было докатать сезон после Камы 217 (тоже дёрнул черт взять). Почитал, посравнивал, Каму отмёл сразу, Кордиант не захотел, посоветовали, сказали как Кордиант протектор, только прочнее, ну думаю что мне самое норм для работы, взял. Обкатал. Тихая в сравнении с другими жёсткими бюджетными конкурентами. В сухую погоду ведёт себя предсказуемо, хорошо держит асфальт и грунтовку. Бездорожье можно сказать на отлично, гребёт хорошо, в гору по камню и пыли хорошо идёт. Но всё полностью меняется когда попадаешь на сырость, даже незначительную. Первые пару раз я думал что попадал на масло или что-то было с колесами. Но в последствии всё подтвердилось. Сцепление как в гололёд. Тормоза говорят прощай. Даже гамнокама в таких ситуациях вела себя в разы лучше и предсказуемее. Езжу много, а с настроением осени и слякоти это для меня стало просто фаталити. Я давно думал написать что-то подобное, так как никто так не описывал. Я конечно всё понимаю, что есть люди которые найдут оправдания и в руках и в машине, но для себя я уверен и в себе и в машине, так как всё всегда держу на контроле. Единственное что меня может переубедить, то это брак партии, так как это не идёт ни в какие рамки. Теперь подробнее, резина р14 175/65, конца 18 года, машина Джили(абс и включал и отключал) по тормозам, развалу и подвеске всё исправно. Поэтому имейте ввиду, раз ни у кого подобного не попадалось.
27 августа 2020 Дмитрий Т.
Плохая шина
в сухую погоду рулится более менее, в дождь воду отталкивает, аквапланирования ни разу не ловил.
Шумная, как на взлёт самолёт идёт, а в дождь, как каток.
Комментарий:
Резина за эти деньги сойдёт, на пару сезонов хватит, как заметил по протектору аналог cordiant, но кордиант был получше качеством, да и по шуму кордиант был тише. 1 серьезная яма, корт держит, грыжи нет, но внутри корт ведёт от удара со временем. 2 сезона и всё, резина начала бить руль, диски ровные при этом. тут уехал в отпуск на 2 недели, выезжаю с гаража, руль еще сильнее бить стало И да....резина шоссейная, в грязь на ней не лезьте вообще
22 ноября 2019 Василий С.
Плохая шина
На ведущих колсах стёрлись за сезон. Сход и развал были нормальные. На предыдущих шинах за 6 лет езды износ был меньше. Характер езды не менялся.
Комментарий:
19 ноября 2019 Анонимный пользователь
Плохая шина
Цена, рисунок, глубина рисунка, дизайн боковины
Управляемость
Комментарий:
Купил 4 колеса 205/55/16 в мае 2019 перед поездкой Кишинев-Киев. Думал брать Кама (цена примерно одинаковая, но на предыдущей машине быстро износились) или Белшину (цена повыше). Торговец в шинном центре сказал, что их ребята ездят на тунге и им она больше нравится, чем Кама. Взял.

На сухом асфальте и остатках от дороги Кишинев-Киев все ок. Ямы ловил глубокие на скорости 90 км/ч - ни шишек, ничего при массе машины 1,5 т. Очень неплохо.

Киев-Кишинев - ночной ливень. На скорости 70 км/ч ощущалось аквапланирование. Пришлось на 50 км/ч и аварийке доехать до места остановки (трасса Киев-Одесса) и переждать ливень.

На мокром асфальте еще заметил, что даже тормозя со скорости 50 км/ч срабатывает ABS.

Все ок, кроме управляемости на мокрой дороге. А ведь это самое главное. Подходит, если денег в обрез, а ехать на чем-то надо. Но с умом.
23 мая 2019 Александр С.
Плохая шина
Неубиваемая. За два года 65 тыс. км. Износ 50 %. Ни одного прокола и пореза.
Купил новые r 13. При балансировке сразу повесили по 70 гр !!!! Ужас .
Комментарий:
Шины для тех , кто ездит по дорогам без асфальтового покрытия !
Наверх
(0): 0i