Отзывы на шины Yokohama Geolandar A/T-S G012

Yokohama Geolandar A/T-S G012
Yokohama Geolandar A/T-S G012 появилась в 2006 году, придя на смену популярной в прошлом модели Geolandar A/T G011. Прошлая модель держалась на рынке достаточно долго, зарекомендовав себя наилучшим образом. Шина Yokohama G012 предназначена для установки на большие внедорожники, а аббревиатуры A/T означает всесезонность этих шин и использование в жёстких условий.
Отзывы с оценкой
5(79 отзывов)4(13 отзывов)3(10 отзывов)2(7 отзывов)1(2 отзыва)Все отзывы
16 августа 2018 Анонимный пользователь
Обычная шина
Не дорогая, дорогу держит не плохо
При износе 50 процентов начинает гудеть как самолёт, на третий сезон эксплуатации становица кривой так что не поддаётся балансировке, и это как окозалось не у одного меня такая проблема, быстро стираеца.
Комментарий:
Вообщем тысяч на 40 пробега можно взять
06 апреля 2017 Анонимный пользователь
Обычная шина
Тихая
Нормальная самоочистка в грязи
Хорошо работает на асфальте (до 200км\ч)
Быстро стирается на асфальте при активном вождении
Работает в грязи хорошо только при износе до 10%
При износе 50% аквапланирование хуже чем на обычной резине
Средней жесткости, хочется качать 2-2.1атм (асфальт) чтобы было комфортно
Комментарий:
Уже писал отзыв...
28 сентября 2016 Александр Санчес
Обычная шина
Определённо интереснее обычной дорожной резины. Особенно заметно лучше едет по лужам. Я бы ставил именно такую на кроссоверы,а не обычную дорожную.
На фото выглядит зубасто, по факту что-то не очень. Поэтому её относительно внедорожные свойства крайне сомительны.
Комментарий:
Искал резину на кашкай. Брал для поездок по лесам. В грязь адовую лезть не собирался, но мало ли... Основную часть поездок составляет город. Под размер 17 (рекомендованый производителем) попадали только эти, остальные ещё более плоские.

Особых внедорожных свойств не обнаружил. Протектор чуть зубастее и чуть выше чем на обычной дорожной резине. По асфальту не шумят. На загородных дорогах наверно ведёт себя мягче чем обычные. По лужам едет прекрасно, этой единственный жирный плюс.

Плохого ничего не могу сказать, но и восторга тоже нет.
01 сентября 2016 Vadim Vadimych
Обычная шина
В принципе, за свою цену неплохо.
Машина стала ощутимо мягче. По шуму, мне комфортней.
О ходовых качествах:
На рыбалке сел на "пузо". Машину стащило в колею и вырваться из нее не смог. Но задом вырвался из плена. Песок с глиной оказался по-зубам))
Опять-таки, мягкая. Заявленный индекс скорости- на любителя. Ее комфортная скорость- до 120-130 км/ч. Не более. Машина летом "плывёт".
Заявленная "усиленная боковина"- полный бред! На очередной рыбалке пробираясь по грязи пропорол колесо (с боку!). При осмотре места происшествия мной небыло обнаружено ни веток, ни проволоки и прочей опасной хрени. Только небольшой камень.... Даже с GOODYEAR 4SEASON пробирался в более "тяжелых" местах.
Комментарий:
11 августа 2016 Filippo P.
Обычная шина
Мягкая, цепкая, солидно выглядит. На холоде тихая.
Плохая управляемость! Мягкие боковины дают сильный увод, что ощутимо сказывается на управляемости, а так же усиливает поперечный крен. В жару шумная.
Комментарий:
Как только поставил после зимней шиповки, сразу понял, что потерял 15% управляемости своего Форика. И расстроился. Потяжелел руль, в поворот идет неохотно По грязям почти то и не ездил, так что просто жалею. Расход топлива приличный, не меньше, чем на шиповке, т.к. К-трения качения высок
02 июня 2016 Анонимный пользователь
Обычная шина
1. Недорогая.
2. Внешний вид.
3. Легкая.
1. Обычная резина, не АТ.
2. Казаться а не быть.
3. Слабый протектор.
4. Обычные боковины.
Комментарий:
Обычная легковая резина, не АТ, от АТ только надписи на боках.
Эта резина 235/70 R16 весит примерно 10-12 кг, БФгудрич 245/70 Р16 весит почти 18 кг.
Эта резина подходит только для кроссоверов, не более.
21 апреля 2016 Сергей М.
Обычная шина
Цена
Поведение на асфальте, расход топлива
Комментарий:
Пришло время менять Hankook AT-M на что-то похожее, эксплуатация 80% асфальт, 20% куда смогу доехать, авто УАЗ Патриот. Увидел данную модель, цена понравилась, отзывы нормальные, купил, поставил и немного огорчился. Сравниваю с предыдущей: резина жёсткая, тяжёлая, не важно балансируется. на асфальте автомобиль стал рыскать, не самая тихая, расход поднялся на 1-1.5л/100км по городу, по трассе толком пока не катался, вне асфальта тоже пока не пробовал. Субъективно схожа со стоковыми УАЗовскими колёсами. Может хоть точиться меньше будет. Прокатился по трассе, примерно тоже самое что и в городе.
07 апреля 2016 OLE
Обычная шина
Крепкая,без проколов
Шумная
Комментарий:
Мне показалась жесткой и шумной,второй раз не купил бы наверно.Хотя за время эксплуатации без проколов.Использовал как летнюю!
03 февраля 2016 oleg s.
Обычная шина
Цена (весной 2015 года обошлась по 6200р/шт) и внешний вид.
В глине замыливается на РАЗ, шумность - средняя, на льду не тормозит и не едет, тем более не управляется.
Комментарий:
Господа, как Вы ставите 5 баллов резине с недостатками (почитайте свои же отзывы). Стоит на Ниссан Навара в размере 265/65/17 - по глине - плывет как корова на льду, по льду - наверное даже хуже. На заднем приводе (по обледенелой трассе) больше 70-80 км/час - можно ехать только при полном бесстрашии или отсутствии масла в голове - неуправляемый двухтонный снаряд (для сведения - на полном приводе на этом авто можно ехать только до 80 км/час). Реально - никогда так не боялся ездить, как на этой резине. Так что резина только для города, или вылазок на сухое бездорожье летом. На зиму - однозначно - другую именно зимнюю (желательно шипованую) резину, я решил попробовать как она зимой и убедился - НИКАК... Всем удачи.
18 августа 2014 марат с.
Обычная шина
Комментарий:
эксплуатировал пока только летом по асфальту и гравийке.
нареканий не было, но одно большое но слабая боковина, порезал камнем на с виду безобидной гравийке.
Наверх
(0): 0i